Автор:Шабанов Александр Иванович
Самсон Гельцер Есть весомые доводы в пользу предположения о том, в Космосе существуют похожие на Землю планеты, что инопланетяне существуют и что они посещали нашу Землю, да и сейчас наблюдают за нами. В предвидении будущих контактов с инопланетянами Организация Объединённых Наций (ООН) даже создала официальное Представительство по связям с инопланетянами под руководством мадам Мазлан Отман (учёная –астрофизик из Малайзии) и с 2011года финансирует его деятельность. Почему-же инопланетяне так старательно избегают контактов с землянами? Вопрос этот чрезвычайно важен, ведь мы могли-бы получить от них поистине бесценные знания и технологии, коренным образом повышающие наш уровень жизни и благосостояния, получить помощь, например, в овладении почти неиссякаемым источником энергии в виде управляемой термоядерной реакции.
Как-то само собой мы подразумеваем, что инопланетяне обладают разумом, хорошими мыслительными способностями и могут логически мыслить
Попытаемся понять их логику в контактах с землянами..
В общественной жизни землян существует очень много явлений, вызывающих удивление с точки зрения здравого смысла.
Очень может быть, что с точки зрения инопланетянина главной характеристикой любой цивилизации является её способность воспроизводства и развития, её прогресс. Что-же в этом плане видит инопланетянин, глядя на нашу грешную Землю?
НАШУ ПЛАНЕТУ ПОРАЗИЛА БОЛЬШАЯ БЕДА – катастрофическое падение рождаемости и старение коренного населения в самых развитых демократических странах, определяющих развитие общества. Если в 1950-х годах в Германии на одного пенсионера работало семь человек, то в 2010-м году – двое. Происходит неуклонное и в историческом плане очень быстрое замещение коренного населения этих стран выходцами из стран так называемого «третьего мира», в основном из стран Ислама, отличающимися от аборигенов культурной и интеллектуальной отсталостью. В Голландии уже 50 % новорожденных – из семей мусульман. Во Франции в Ницце, Марселе, Париже 45 % молодёжи (до 20 лет) составляют мусульмане, во французских тюрьмах более половины контингента – из среды новоприбывших. В Германии во Франкфурте на Майне двое из трёх новорожденных – это дети мигрантов. В Англии самое распространённое имя среди новорожденных мальчиков – Мухаммед. Новички едут в поисках материального благополучия, обеспечиваемого в странах прибытия развитой системой материальной помощи малоимущим (пособия на детей, на съём жилья, на здравоохранение, пособия по безработице). Результаты для стран прибытия не самые лучшие, например, в Германии только треть мусульман зарабатывает на жизнь своим трудом. Поскольку величина помощи напрямую зависит от количества детей в семье, новоприбывшие рожают детей в несколько раз интенсивнее, чем это было у себя на родине и чем это принято у аборигенов. Достаточно бесцеремонные и агрессивные новички привозят с собой свои законы, обычаи, образ жизни и стремительно преобразуют приютившие их страны, внедряя свои шариатские законы и суды, строя мечети и мусульманские школы. Значительная часть новоприбывших находится под влиянием наиболее агрессивной части Ислама, исламофашизма, и поставляет кадры террористов или материальные средства на разжигание террора.
Германский фашизм был довольно близок к победе (сперва в Европе, а затем в мире). Его стремлению к мировому господству помешала довольно узкая база (население Германии в 1939 году составляло 77- 80 миллионов человек). Исламофашизм имеет неизмеримо более широкую базу. Он опирается на религию, которую исповедует больше полутора миллиардов человек (четверть населения планеты) и имеет гораздо больше шансов на победу.
Сам факт замещения аборигенов в развитых демократических странах более отсталыми выходцами из стран третьего мира, уход менталитета аборигенов, означает явную деградацию. А ведь менталитет населения имеет гораздо большее значение и ценность, чем природные богатства, территории, численность населения и климат – вспомним восстановление из пепла поверженных в результате войны Германии и Японии и бесславный развал победителя – крупнейшей по территории и богатейшей по природным богатствам мировой державы – СССР. Ведь главное отличие между этими странами – разница менталитетов населения (отсюда и разница в политических системах).
Предпринимаются отдельные редкие попытки борьбы с этой деградацией демократических стран – вроде высылки из Франции просочившихся туда через прозрачные границы Евросоюза сравнительно малочисленных и не могущих оказать серьёзного сопротивления румынских и болгарских цыган, которые, оказавшись во Франции, в абсолютно подавляющем большинстве отвергают возможность честной работы и предпочитают жить за счёт воровства и обмана. Но большинство стран Евросоюза неполиткорректные действия Саркози осуждает.
Найти управу на гораздо более агрессивных и многочисленных мусульман Европе намного проблематичнее, их сплочённые и дружно голосующие общины уже весомо влияют на исходы выборов, состав и политику правительств. Перед этими общинами заискивают политические партии европейских стран. В районы компактного проживания арабов в пригородах Парижа французам заходить не рекомендуется, там даже полиция опасается появляться.
Европейская демократия демонстрирует явные признаки вырождения и уступает Исламу на главном в настоящее время фронте противостояния – демографическом. Надо признать, что методами современной демократии, «подставляя вторую щёку» в противостоянии Исламу, защитить себя невозможно, гуманизм здесь не помогает, а, наоборот, мешает. Из системы, способствующей развитию и укреплению общества, демократия превращается в систему ослабления и развала демократических государств, лишает эти государства способности к самозащите.
Если мысленно довести идеи гуманизма до логического конца, то что получится, если, например, открыть границы для свободного въезда в Америку всех желающих и голодных из Гаити или стран Африки? Америка будет затоплена сотнями миллионов иммигрантов, перестанет существовать как передовое, развитое государство, превратится в Гаити и уже не сможет никому оказывать гуманитарную помощь.
Законы мирного и военного времени – разные. Сейчас уже идёт война – пока только за Европу. Возможно, следует во всех государствах (не только в Европе) ввести принятие новоприбывшими гражданами присяги на верность государству. Нарушившие присягу, уличённые в нарушении законов, в террористической деятельности, в уличных беспорядках, грабежах, вандализме должны беспощадно наказываться и вместе с воспитавшими их семьями депортироваться в страны, откуда приехали они или их предки.
. Мне скажут: это негуманно, это фашизм, этого нельзя делать! Я отвечу: тогда прощай, Европа и здравствуй, Исламский Халифат!
ЕСТЬ ЕЩЁ ОДИН НЮАНС. Рассмотрим две крайние позиции в части выращивания новых поколений в самых развитых странах Земли, задающих в наше время тон в эволюции планеты, т.е. в Америке и Западной Европе. Эти две крайности ограничивают всю картину.
Одну крайность составляют многодетные семьи, источником сущесвования которых служат достаточно щедрые пособия государства на их поддержание. Отсутствие отцов и как можно большее количество детей существенно увеличивают размер государственной помощи. В Америке среди афроамериканцев 75 % детей рождаются вне брака. К сожалению, многодетные мамаши не очень стремятся воспитать из своих детей образованных и работоспособных членов общества, поскольку с рождением детей цель (помощь от государства) уже достигнута и поскольку в образовании и воспитании потомства нет необходимости – у него впереди ясная и вполне приемлемая перспектива продолжить жизнь по примеру своих родителей.
Другая крайность – семьи образованных «высоколобых» интеллектуалов с одним, максимум с двумя детьми. Родители все силы, свободное время и материальные средства тратят на воспитание и образование своего ребёнка, выведение которого в жизнь (включая высшее образование) стоит несколько сотен тысяч долларов. В некоторых семьях, занятых собственной карьерой, научной деятельностью и т.д. – вообще нет детей.
Если для потребителя, живущего на пособие, дети – источник сравнительно безбедного и сытного существования, то для человека ответственного, работающего, налогоплательщика, содержащего страну, дети – предмет больших расходов и затрат сил и времени. По существу для такого налогоплательщика рождение, выращивание, воспитание и образование детей – очень сильно наказуемое деяние. Надо-ли удивляться, что в так называемых «благополучных семьях» детей или совсем нет, или максимум один – два ребёнка.
Поскольку дети обычно идут по стопам родителей (в том числе и в демографическом плане), получается, что доля работающих, образованных и талантливых членов общества неуклонно снижается. Происходит вырождение общества, в том числе и на генетическом уровне. «Пока умные думают и работают, дураки размножаются».
СУЩЕСВУЕТ МНЕНИЕ, что если не кормить принципиально не желающих работать и не помогать им, то они пойдут грабить. Вот им и помогают. А в результате люди, полностью уравненные в правах и возможностях, но ничему не научившиеся и не желающие работать, получают льготы и помощь за счёт работающих, вкушают сладость незаработанного и начинают думать, что общество обязано их содержать. Но при этом они живут всё-таки хуже, чем выучившиеся и успешно работающие и им хочется эту разницу ликвидировать. Простой способ достичь равенства – при помощи налоговой системы всё отнять и поделить, а самый простой – отобрать блага силой, грабежом. В результате мы видим, что в Америке, при её очень развитой системе помощи вполне трудоспособным неработающим – самый большой в мире процент населения, заключённого в тюрьмах (население Америки составляет 5 % от всего населения Земли, а в тюрьмах сидит 25 % от количества всех земных заключённых) и преобладают в тюрьмах именно те, кому предоставлены незаслуженные льготы. В заключении находятся 8,1 % взрослых афроамериканцев, 2,6 % латиноамериканцев и 1,1 % белых. Среди осуждённых на пожизненное заключение 66 % составляют афроамериканцы. Получается, что наиболее «осчастливленные» гуманитарной помощью (а это именно афро- и латиноамериканцы) чаще всего и нарушают законы. Получается, что «благими намерениями вымощена дорога в ад», что политкорректность, незаслуженные пособия и неоправданные льготы, программы позитивных действий, развращают и толкают на преступления. Можно утверждать, что излишний гуманизм не менее вреден, чем его дефицит.
Тюрьмы превратились в бесплатные дома отдыха и санатории. Трудоспособные заключённые сидят на шее у государства (сейчас в Америке расходы государства на содержание одного заключённого составляют примерно 30 тысяч долларов в год, в тюрьмах питание лучше, чем в школьных и студенческих столовых).
Может быть, заключённые должны приучаться работать и сами зарабатывать себе на пропитание? Это хороший путь к их исправлению.
ГРОМАДНУЮ ДОЛЮ своих средств и сил земляне тратят на войны или на подготовку к ним. По мере роста технической оснащённости армий количество жертв в этих войнах растёт в ужасающей пропорции. Войны становятся всемирными. В первой мировой войне участвовала половина населения Земли, общие людские потери составили 30 миллионов человек, через 20 лет во второй мировой войне участвовало 80 % населения, потери составили 70 миллионов. В третьей (атомной, химической, бактериологической) счёт пойдёт на сотни миллионов и на миллиарды человек (если её результатом не станет вообще полное исчезновение человечества на планете). Надежды на то, что по мере роста военной техники (например, после разработки атомного оружия) войны становятся невозможными – совершенно не оправданы. В своё время – после изобретения пулемёта – военными теоретиками на полном серьёзе высказывалось мнение, что войны себя изжили, т.к.применение пулемётов приведёт к исключительно большим людским потерям и к исчезновению армий.
Казалось-бы, перед такой ясной перспективой самоуничтожения, земляне должны все силы направить на предотвращение войн. В действительности происходит прямо противоположное. Бережно сохраняются и выращиваются пока ещё сравнительно слабые ростки будущих грандиозных конфликтов и чем дальше откладывается решение проблем, тем дороже будет цена их решения. Уже не вызывает сомнений, что вторую мировую войну можно было предотвратить малой кровью, вовремя дав отпор Гитлеру и фашистской Германии в их стремлении завоевать мировое господство (на Земле). Сейчас мы видим бесчисленные уступки сторонникам исламофашизма, полубезумным фанатикам-аятоллам, в результате уже получившим в свои руки атомное, химическое и бактериологическое оружие и ракеты для его доставки и считающим своей целью уничтожение «неверных». И ведь в конституции Ирана прямо сказано: «…джихад во имя Аллаха, а также борьба во имя торжества Корана во всём мире (подчёркнуто мною – С.Г.) лежит на плечах наших воинов». Чего стоит допуск к атомному оружию Северной Кореи, шантажирующей сейчас этим оружием весь мир?
Демократические страны вместо принятия своевременных полицейских мер как-будто специально, целенаправленно, ведут планету к следующей мировой войне и гибели земной цивилизации.
Причиной уступок будущим поджигателям очередной войны является так называемая «страусова политика». Подавляющее большинство населения планеты хочет мира и спокойствия уже сейчас, немедленно, старательно закрывая глаза на необходимость принятия превентивных мер к будущим противникам, позволяя им окрепнуть и набраться сил. Расплата за страусову политику будет ужасна.
Считается, что в нормальном, здоровом обществе нет необходимости в героях – там всё идёт нормально и героизма не требуется. Сейчас в развитых демократических странах Европы положение катастрофическое и срочно нужны герои. От этих героев вовсе не требуется кидаться на амбразуры. Просто нужны политики, которые заботятся не о своих шкурных интересах, не о переизбрании на следующих выборах, а о благе государства, политики, способные проявить гражданское мужество и в ущерб своему рейтингу пойти на принятие непопулярных решений, направленных на обуздание поджигателей войны, на предотвращение войны, решений, чреватых для героев не потерей жизни, а лишь понижением рейтинга и непереизбранием на очередных выборах.
А пока можно констатировать, что в настоящее время деятельность самых передовых стран, определяющих направление развития земной цивилизации, направлена на её деградацию.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ для сохранения жизни и цивилизации на Земле? Мы уже дошли до предела, когда пора об этом подумать, когда «Перспектива быть повешенным заставляет человека сосредоточиться».
С враждебными, отрицательными цивилизациями – Северной Кореей и Ираном необходимо как можно скорее разобраться силовыми методами – других путей нет. Увещевания и санкции не помогают и помочь не могут. Промедление вызывает рост с каждым годом в геометрической прогрессии числа будущих жертв с обеих сторон при проведении этой хирургической операции. И здесь вовсе не требуется оккупация этих стран войсками сил демократии и её, демократии, насильственное внедрение среди не созревших для демократии народов. Это было-бы очень неразумно. Достаточно примириться с временным лишением поставок иранской нефти, при помощи бомбардировок ликвидировать ядерные объекты, лишить изгоев наступательного оружия и, если это будет востребовано, оказать помощь в демократизации и просвещении.
На фоне победного шествия Ислама неоходимо прекратить дикое, совершенно не заслуженное давление на Израиль, единственный «луч света в тёмном царстве» Ближнего Востока, оказать Израилю хотя-бы моральную поддержку. Его теперешние границы сложились исключительно в результате оборонительных войн, они построены руками самих нападавших на него соседей, не согласившихся с решением ООН о создании Израиля. Существующее положение обеспечивает минимальный уровень безопасности Израиля и какие-либо отступления, возвращения территорий и прекращения строительства вызовут только его ослабление и послужат приглашением к очередному нападению на Израиль.
Но с проблемой противостояния цивилизаций проявляется ещё одно (и очень вероятное) решение – поскольку население развитых демократических стран, переставшее давать потомство, очень быстро замещается выходцами из стран Ислама, исламофашизм просто опередит хирургическую операцию, тихо и без шума, демократическим путём, большинством голосов, одержит бескровную победу (на первом этапе в Европе и России) и уже затем, при трусливом нейтралитете Японии, Китая, Индии и стран Нового Света, спокойно вырежет «неверных» сперва в Европе, а затем «по мере поступления» и в других странах. С точки зрения инопланетянина замещение более цивилизованных теперешних европейских, а затем и азиатских и американских аборигенов новой популяцией, отличающейся религиозным фанатизмом, культурной и интеллектуальной отсталостью, является явным признаком деградации. Но и после победы Ислама мира на Земле не будет. Последователи разных течений Ислама – шииты, сунниты, алавиты, вахаббиты, исмаэлиты и т.д. с энтузиазмом начнут резать друг-друга.
Что-же можно сделать развитым демократическим странам, из-за демографической проблемы и неспособности к самозащите стремительно идущим к своей гибели? (Кстати, с их исчезновением прекратится и их гуманитарная и техническая помощь отсталым странам).
С выращиванием и воспитанием новых поколений требуются более тонкие методы – силой здесь ничего добиться нельзя. Здесь очень полезно задействовать мощный принцип материальной заинтересованности. Именно этот принцип сейчас является двигателем роста исламского населения в Европе и Америке. В секторе Газа арабское население растёт невиданными темпами (удваивается почти каждые 20 лет) именно потому, что живёт на гуманитарную помощь (90 % этой помощи идёт от развитых демократических стран) и получение гуманитарных выплат напрямую зависит от численности семьи. Если сейчас в развитых странах выращивание и воспитание полноценного потомства требует от родителей очень больших затрат сил и денег, т.е. является делом материально наказуемым, то надо это положение вкорне изменить – сделать эту тяжёлую работу приносящей родителям кроме морального удовлетворения ещё и материальное благосостояние.
Очень часто такие призывы повисают в воздухе из-за отсутствия конкретных путей для претворения их в жизнь. Вспоминается старый анекдот: На мышином профсоюзном собрании докладчик предлагает для ликвидации потерь среди мышиного поголовья вследствие разбоя местного кота – привязать к коту за хвост пару пустых консервных банок. Тогда мыши будут точно знать о приходе злодея и успеют спрятаться . Предложение вызывает бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Но находится какой-то скептик и задаёт вопрос – а как конкретно привязать эти банки, ведь кот будет наверняка против и своих противников просто передушит? Мышиный докладчик небрежно отмахивается хвостом: Этот мелкий вопрос мы по ходу дела решим в рабочем порядке!
В отличие от мышиного оратора могу предложить, например, для Америки, конкретный и очень действенный способ материальной стимуляции добросовестных родителей – за счёт изменения пенсионной системы.
Определённые и достаточно весомые проценты от заработка каждого работника должны направляться не в обязательную государственную пенсионную систему (Social Security), получившую название Общей Федеральной Программы, а на счета его родителей – пока они живы. Только в случае их смерти эти проценты (желательно в несколько бОльшем количестве, чтобы был стимул беречь родителей) должны переадресовываться в Social Security. Тогда рождение, выращивание, воспитание и образование детей будет не наказываться материально, как это происходит сейчас, а наоборот, поощряться. В этом предложении нет жажды наживы. Просто не помешает, если к инстинкту продолжения рода присоединится материальная ненаказуемость и даже материальное вознаграждение. Вставшие на ноги многочисленные, здоровые и образованные дети будут залогом обеспеченной старости родителей, будут своими отчислениями вознаграждать родителей за потраченные силы и средства. Тогда добросовестные родители смогут пожать плоды своих трудов и затрат на своих детей; чем больше детей и чем лучше они подготовлены к жизни и работе, тем обеспеченнее будут родители. Только в случае болезни или гибели детей родители будут получать некоторые средства от Social Security. Тогда недобросовестные родители, бросившие детей или, вместо того, чтобы работать, использовавшие детей как средство для получения материальных благ от государства, не воспитавшие в детях привычки к образованию и труду, будут наказаны и окажутся без средств к существованию. И чем хуже они будут жить, тем будет справедливее и полезнее, т.к. они будут служить обществу живым примером. Кстати, я вовсе не «открываю Америку» и не изобретаю велосипед – то, что предложено, в чистом виде существовало и сто и двести и тысячу лет назад (выросшие дети кормили своих родителей).
Можно подумать о налоге на бездетность.
Можно подумать о внедрении в практику обычая указывать в энциклопедиях, других документах и даже в визитных карточках сведения не только о достигнутых успехах в науке, искусстве, литературе, но и о количестве и успехах выращенных детей (например: господин NN, профессор, доктор …. наук, лауреат …., отец четырёх детей, в том числе академика YY).
Достаточное количество детей в семье должно быть возведено в общественном сознании в ранг гражданского долга и всячески поощряться.
Видимо, могут быть предложены и другие способы прекращения существующего сегодня вырождения коренного населения развитых демократических стран и ещё более сильного вырождения их наиболее образованной и успешной в работе части населения. Несомненно одно – надо что-то делать.
Несмотря на победу Демократической Партии на президентски хвыборах 2008 года, Америка, слава Богу – пока ещё свободная страна, в которой никто не должен принуждаться к рождению детей. Тот, кто не может или не хочет иметь детей, будет попрежнему пользоваться существующей ныне системой обеспечения своей старости.
НА ЗЕМЛЕ ЕЩЁ МНОГО ИЗВРАЩЕНИЙ, которые, безусловно, должны вызвать неприятие представителей инопланетного разума, например:
Гомосексуализм, ведущий человечество в тупик (пусть люди живут, как им нравится, но ведь по существу в припадке политкорректности гомосексуализм стали просто пропагандировать, начиная с его «изучения» в школах)
Вегетарианство, когда люди лишают себя жизненно необходимых незаменимых питательных продуктов животного происхождения
Феминизм, требующий абсолютного уравнения между мужчиной и женщиной несмотря на бесспорные отличия в образе мышления и на функциональном, физиологическом и даже генетическом уровне. И кроме главной задачи – достижения равенства, есть ещё и такие мелочи, как завещанные Богом и Природой создание и сохранение семейного очага и рождение детей.
Полит-корректность, при которой нельзя даже называть вещи своими именами и в погоне за которой забывают о здравом смысле
Экологическое невежество, сопровождающее развитие техники
Неистребимая тяга к социализму. На современном этапе развития Земной цивилизации именно капитализм имеет высочайший потенциал самоорганизации и эффективности, поддерживает свободу и демократию, которые, в свою очередь, являются условиями его существования, является наиболее гуманной формой устройства общества, обеспечивая изобилие и прогресс. Однако, значительная часть общества, в том числе либеральная интеллигенция, тяготеет к социализму, все без исключения попытки построения которого неизбежно приводили к подавлению свободы, одичанию, деградации, неисчислимым страданиям народов и бесславному экономическому и политическому краху. Примеры построения национал-социализма по Гитлеру, большевистского социализма по Сталину, камбоджийского социализма по Пол Поту или с треском лопающегося кубинского социализма по Фиделю Кастро ничему землян не учат, попытки построения социализма упорно продолжаются. Дожили уже до того, что в Америке, самой мощной мировой державе, президентом выбран социалист Барак Обама. Это очень опасно, т.к. Обама действительно пытается строить социализм и делает в этом направлении очень серьёзные шаги, увеличивая долю государства в экономике. По некоторым подсчётам последние «достижения» Демократов в области здравоохранения, банковской системы и автомобильной промышленности привели к тому, что в Америке доля государства в формировании валового национальногопродукта составляет более 50 %.
В СССР мы были приучены к тому, что человек, взобравшийся на высший пост в государстве, держался за власть очень крепко и благополучно там оставался вплоть до попадания для прощальной церемонии в Колонный зал Дома Союзов. В Америке, к счастью, социализм ещё не построен и случившееся с американцами затмение в виде выбора президентом социалиста ещё можно исправить. Прошедшие промежуточные выборы 2010-года дают надежду на то, что страна не потеряла способность мыслить здраво и болезнь не зайдёт слишком далеко.
В последнее время слышатся прогнозы о том, что в течение ближайших лет инопланетяне установят с нами контакты. Приходится признать, что эти надежды не обоснованы. Контакты с нами, передача нам научных и технических достижений инопланетных цивилизаций пойдут нам только во вред. После получения новых знаний и технологийпервым вопросом станет вопрос о том, как их использовать в военных целях? Эта передача так-же неразумна и преступна, как вручение спичек или оружия неразумным детям. Пока-что Земля – планета с мощным потенциалом самоистребления. К ней нельзя относиться с доверием и пускать её в общество космических цивилизаций; инопланетному разуму остаётся только держаться от неё подальше и избегать каких-либо контактов (кстати, очень для него опасных). Ведь «с кем поведёшься, от того и наберёшься»
Денвер, США
P.S. Почти на 100 % я уверен в том, что первым откликом на статью (если отклики вообще последуют) будет обвинение меня в фашизме, расизме, нарушении политкорректности и т.д. Для экономии времени я заранее безропотно и безоговорочно признаю эти обвинения, могу даже немного изменить фамилию – вы представляете, как тогда пикантно будет звучать – «Самсон Израилевич Гитлер»?
Предлагаю пропустить первую фазу и, минуя обсуждение моей персоны, сразу перейти к обсуждению выдвинутых проблем:
Существуют-ли эти проблемы или это досужая выдумка?
Если проблемы существуют, то надо-ли их решать?
Если их надо решать, то каким способом?
Очень желательно услышать другие, может быть, более верные и эффективные пути решения выдвинутых проблем. А дальше есть надежда, что эти решения овладеют «широкими народными массами» демократических стран и, если ещё не поздно, приведут эти страны к спасению.
С.Г.
Источник:
http://newevolution.ru/archives/1023#comment-5127 |
Этот сайт был посещён 
![[BY]](/Dizain_saita/Flagi/1-bel.png)
![[EN]](/Dizain_saita/Flagi/2-ang.png)
![[DE]](/Dizain_saita/Flagi/3-nem.png)
