|
Основы фундаментальной физики в интерпретации А.Л.Шаляпина
|
|
|
shalyapinal |
Дата: Понедельник, 25.02.2013, 04.10.55 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Проверенные
Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
|
Глупости современной абстрактной квазифизики
ГЛУПОСТИ СОВРЕМЕННОЙ АБСТРАКТНОЙ КВАЗИФИЗИКИ
http://osh9.narod.ru/bes/glup.htm
Очевидная глупость с фотонами при интерференции света. Особенно - однофотонные опыты.
Очевидная глупость с электронами при их рассеянии на многих щелях.
Очевидная глупость с происхождением Квантовой механики и ее уравнений.
Очевидная глупость с невозможностью вывода всех уравнений Классической электродинамики из простейших волновых процессов.
Очевидная глупость с эфиром, с которым настоящие физики уже более 120 лет успешно работают в экспериментах.
Вот и вся Ваша хваленая псевдосовременная физика, как говорил Фейнман - "вся наша хваленая современная физика - сплошное надувательство".
ВЫ НЕ УЧЛИ ТОТ ФАКТ, ЧТО С 1900 года ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ПРОВОЗГЛАСИЛ ПУАНКАРЕ, А НЕ ЭЙНШТЕЙН.
В ЭТОМ ЖЕ ГОДУ ПУАНКАРЕ ПРЕДЛОЖИЛ СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ МАССОЙ И ЭНЕРГИЕЙ ДЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН Е = mcc, то эсть, это формула Пуанкаре, а не Эйнштейна, как считает безграмотный народ.
Пуанкаре и Лоренц довольно толково объяснили те электромагнитные явления, которые включают Принцип относительности Пуанкаре, объяснили сжатие электромагнитных полей и всех тел в направлении их движения в рамках Классической электродинамики - так оно считается и сейчас безо всякой СТО.
Недаром Уиттекер в своей второй книге по истории эфира так и пишет - Теория относительности Пуанкаре-Лоренца, которые сделали на порядок больше, чем фантазии Эйнштейна.
В ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ СЛЕДУЕТ НАВЕСТИ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПОРЯДОК
Великое фантазирование в физике ХХ века началось с путаницы в квантовой механике, когда М. Планку не удалось надлежащим образом решить задачу по Излучению Абсолютно черного тела в рамках Классической статистической физики.
Как известно, правильный путь решения данной задачи впервые указал Н.А. Умов - основоположник всех взаимодействий в Природе через упругие колебания вакуума-эфира - http://osh9.narod.ru - Глобальная энергия.
В физике огромное количество фантазеров - ни один из них до сути не докопался.
Никто в мире не понял Квантовую механику (Фейнман).
Никто не понял происхождение массы и гравитации электрона.
Никто не понял Природы электричества.
Никто не понял Природы и механизма спина электрона.
Бестолковщина с фотонами так и процветает до нашего времени.
ВСЕ ЭТО ПРЕКРАСНО ИЗВЕСТНО,
Но никто из корифеев физики не догадался, какое движение электрона стоит за его спином.
А без реального движения электрона ничего не будет - ни его спина, ни его магнитного момента (т.е. проекции этого момента на магнитное поле).
Абстракции - это одно, а реальная природа - совсем другое.
Гравитация формируется за счет флуктуаций электромагнитных полей для всех частиц и в первую очередь для электронов и позитронов, из которых состоят все сложные частицы и поэтому - все тела.
ОЧЕНЬ МНОГО ПУСТОЙ БОЛТОВНИ У ФАНТАЗЕРОВ И - НИКАКОГО ТОЛКУ ИЗ НИХ НЕ БУДЕТ.
ВСЕМ ФАНТАЗЕРОМ ОЧЕНЬ ТРУДНО ДАЕТСЯ МИКРОМИР - все время их тянет на глупые домашние фантазии.
НИКАКОГО КВАНТА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Квантование энергии и орбит в атомах и молекулах - это всего лишь Статистические закономерности для электронов.
ВСЕ ЭТО СПОКОЙНО РЕШАЕТСЯ В РАМКАХ ОБЫЧНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ И СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОПТИКИ.
ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.
Я по специальности физик-атомщик, и имею достаточно большой научный опыт и большие практические и теоретические знания в разных областях Фундаментальной физики.
Читайте этот Учебник по Фундаментальной физике, и будет полная ясность.
КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
Постулаты остаются для догматиков.
ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
ФИЗИКИ.
Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.
Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.
В физике огромное количество фантазеров - ни один из них до сути не докопался.
Никто в мире не понял Квантовую механику (Фейнман).
Никто не понял происхождение массы и гравитации электрона (Окунь, Зельдович).
Никто не понял Природы электричества (Весь Мир).
Никто не понял Природы и механизма спина электрона (Дирак).
Бестолковщина с фотонами так и процветает (Все профессора и все академики всего Мира – как будто нет очень точной и хорошо проверенной по Фейнману Классической электродинамики, Прекрасной Физической Оптики по М. Борну и Э. Вольфу, а также таких надежных и хорошо проверенных на практике теорий как Статистической оптики и Статистической физики).
|
| |
| |
|
shalyapinal |
Дата: Понедельник, 25.02.2013, 04.14.27 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Проверенные
Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
|
ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА НАЧИНАЕТСЯ С ПОНИМАНИЯ ПРИРОДЫ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
Начальное знакомство с электричеством. Первые загадки и логические ошибки, допущенные при знакомстве с этим явлением
Полный текст - http://s6767.narod.ru/cl/znak/znak.htm
Первые серьезные научные работы в области электричества были выполнены Бенджамином Франклином (1706 – 1790).
В 1746-54 гг. он осуществил ряд экспериментальных исследований,
принесших ему широкую известность [1]. Франклин объяснил действие
лейденской банки, построил первый плоский конденсатор, состоящий из двух
параллельных металлических пластин, разделенных стеклянной прослойкой,
изобрел в 1750 г. молниеотвод, доказал в 1753 г. электрическую природу
молнии (опыт с воздушным змеем) и тождественность земного и атмосферного
электричества. В 1750 г. он разработал теорию электрических явлений –
так называемую “унитарную теорию”, согласно которой электричество
представляет особую тонкую жидкость, пронизывающую все тела. В каждом
незаряженном теле, по представлениям Франклина, всегда содержится
определенное количество “электрической жидкости”. Если по каким-либо
причинам в теле появляется ее излишек, то тело заряжается положительно,
когда ее недостает – отрицательно.
Здесь мы видим, что Франклин подходит к явлению электричества с макроскопической точки зрения, т.е.
эмпирически и под “электрической жидкостью” с точностью до знака следует
понимать просто электроны. Такое название возникло по той причине, что
количество этой “таинственной жидкости” в телах можно было плавно
изменять: убавлять или прибавлять.
В этой теории Франклина впервые было введено понятие положительного и отрицательного
электричества. Исходя из своей теории, он объяснял наблюдаемые им
явления. В унитарной теории Франклина содержался закон сохранения
“электрической жидкости” или электрического заряда в современном
представлении.
Это были первые макроскопические, опытные представления об электрических полях. Впоследствии эти макроскопические
представления были перенесены на микрочастицы. По аналогии с
макроскопическими телами физики стали представлять себе микрочастицы не
иначе как заряженные некоторой “электрической жидкостью”, которая до
последнего времени оставалась загадкой.
Таким образом, мы видим, что исторически понятие “электрический заряд” было введено в то
время, когда носители электрических явлений – электроны, позитроны и
другие элементарные частицы еще не были известны. При этом заряд
воспринимался макроскопически как некоторая непрерывная субстанция вроде
жидкости, которую можно добавлять или убавлять на поверхности
диэлектриков, т.е. как бы “заряжать” или “разряжать” поверхность стекла,
янтаря и т.д. Аналогами понятия “электрический заряд” можно назвать
“теплород” или “флогистон”, которые были в употреблении в то время,
когда физики весьма смутно представляли себе тепловые явления в
веществах. Сюда же можно отнести и самую обычную влагу, которую можно
также наносить на поверхность твердых тел.
Поскольку электрические и магнитные явления до последнего времени до конца не
поняты, то и в настоящее время понятие “электрический заряд”
воспринимается макроскопически, т.е. этой “жидкостью” физики “заряжают”
даже элементарные частицы. Рассматривать электрический заряд на
электроне, позитроне или внутри протона и нейтрона – столь же нелепое
занятие, как и поиск влаги внутри молекулы воды Н2О.
|
| |
| |
|
shalyapinal |
Дата: Вторник, 26.02.2013, 00.44.45 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Проверенные
Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
|
Резюме по микромиру
РЕЗЮМЕ ПО МИКРОМИРУ
РЕЗЮМЕ: http://osh9.narod.ru/bes/rem.htm
1. XX век – век атомной физики, физики микромира.
2. Под напором экспериментальных исследований, требующих сиюминутного решения теоретических проблем, классическая физика «выбрасывает белый флаг».
3. В качестве доминанты теоретической физической мысли утверждается квантовая механика.
4. Квантовая механика как метафизическая доктрина неуязвима для критики внутри себя, так как представляет собой внутренне непротиворечивую, внутренне самосогласованную и самодостаточную теорию.
5. Впервые в истории естественных наук открыто провозглашаются в лице квантовой механики принципы формальной (математической) описательности и отказ от физического моделирования объектов и явлений.
6. Краеугольным камнем квантовой механики утверждается идея об интерференции состояний (амплитуд вероятностей) в пику аддитивности вероятностей для классических распределений.
7. Материализм (и атеизм) в физике подвергнут сомнению до такой степени, что всерьез рассматриваются полный отказ от материализма (П. Иордан), отказ от причинности (Н. Бор), возврат к религиозному духу (М. Планк, В. Гейзенберг, В. Паули).
8. К «достижениям» квантовой механики следует причислить полное «размытие» понятия микрочастицы, почти полное нивелирование понятий частица и волна. Как результат: «частица» уже чаще рассматривается не иначе как «волна», а «волна» - это уже «квант, фотон, частица». Такая мешанина в осмыслении основных категорий – театр абсурда физических явлений и объектов, ad absurdum.
9. Ad absurdum – это когда в обоснование каждого проблемного явления можно предложить новый квантовый объект, существование которого либо вообще не подтверждается экспериментально, либо находит подтверждение в очень сомнительных формах, например, нейтрино, кварки, глюоны, виртуальные фотоны, тахионы, гравитоны, фридмоны, струны и суперструны. Где самодостаточным понятием заряда объявляется квантовое число, где самодостаточным понятием силового поля объявляется пространство, описываемое математическими числовыми функциями и «населенное» операторами рождения и уничтожения то ли псевдочастиц, то ли квазичастиц. Это когда из бесконечности вычитается бесконечность и в результате получается число с точностью до пятого знака после запятой. Это когда физический процесс находит «объяснение» в наборе «остроумных» терминов, достойных лучшего применения, типа «цвет, аромат, очарование» и т.д. Это когда набор постулатов и формул может быть объявлен «объяснением» или «истиной» в последней инстанции.
10. Квантовая механика – классический, характерный образец теории-вампира, длительное существование которой возможно лишь за счет угнетения и агрессивного уничтожения любой альтернативной идеи. При необходимости самозащиты на свет божий извлекаются фокусы-покусы из арсенала по «промывке мозгов» - обструкция, остракизм, академическая (считай, государственная) цензура и где-то даже административный ресурс. Так достигается всеобщее согласие или, по крайней мере, умолчание.
11. Квантовая теория практически не подвержена критике не только по причинам, отмеченным выше, но еще и потому, что разрослась до какой-то необозримой масштабности. Подобный прецедент в физхимии – это теория флогистона, которую предложил на рубеже XVII и XVIII веков Георг Эрнст Сталь. Новоявленная «заумь» никакой конструктивной критике не поддавалась. Почти столетие спустя Антуану Лавуазье, опираясь на свои научные открытия, удалось «похоронить» флогистон [1]. Возможно, что в настоящее время существует единственный путь – это построение совершенно независимой интерпретации атомной физики, основанной не на математическом формализме, а на физическом моделировании явлений. Время покажет.
1. Самин Д.К. Сто великих научных открытий. – М.: Вече, 2002. – 480 с. С. 35 – 39.
Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики ХХ1 века Первого физика-теоретика Планеты.
ОЧЕНЬ МНОГО ПУСТОЙ БОЛТОВНИ У ФАНТАЗЕРОВ И - НИКАКОГО ТОЛКУ ИЗ НИХ НЕ БУДЕТ.
ВСЕМ ФАНТАЗЕРОМ ОЧЕНЬ ТРУДНО ДАЕТСЯ МИКРОМИР - все время их тянет на глупые домашние фантазии.
НИКАКОГО КВАНТА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Квантование энергии и орбит в атомах и молекулах - это всего лишь Статистические закономерности для электронов.
ВСЕ ЭТО СПОКОЙНО РЕШАЕТСЯ В РАМКАХ ОБЫЧНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ И СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОПТИКИ.
ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.
Я по специальности физик-атомщик, и имею достаточно большой научный опыт и большие практические и теоретические знания в разных областях Фундаментальной физики.
Читайте этот Учебник по Фундаментальной физике, и будет полная ясность.
КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
Постулаты остаются для догматиков.
ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
ФИЗИКИ.
Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.
Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.
В физике огромное количество фантазеров - ни один из них до сути не докопался.
Никто в мире не понял Квантовую механику (Фейнман).
Никто не понял происхождение массы и гравитации электрона (Окунь, Зельдович).
Никто не понял Природы электричества (Весь Мир).
Никто не понял Природы и механизма спина электрона (Дирак).
Бестолковщина с фотонами так и процветает (Все профессора и все академики всего Мира – как будто нет очень точной и хорошо проверенной по Фейнману Классической электродинамики, Прекрасной Физической Оптики по М. Борну и Э. Вольфу, а также таких надежных и хорошо проверенных на практике теорий как Статистической оптики и Статистической физики).
|
| |
| |
|
shalyapinal |
Дата: Среда, 27.02.2013, 06.56.05 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Проверенные
Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
|
Блуждание Фейнмана в силовых полях
БЛУЖДАНИЕ Р. ФЕЙНМАНА МЕЖДУ МАТЕМАТИКОЙ И РЕАЛЬНЫМИ СИЛОВЫМИ ПОЛЯМИ
http://osh9.narod.ru/bes/fe.htm
Интересно пронаблюдать ситуацию, когда ученые пытаются представить себе реальные электромагнитные поля при отсутствии какого-либо механизма формирования таких полей [1]:
"... что такое векторный потенциал – просто полезное для расчетов приспособление (так в электростатике полезен скалярный потенциал) или же он как поле вполне реален?
Или же реально лишь магнитное поле, так как оно ответственно за силу, действующую на движущуюся частицу? ...выражение "реальное поле" реального смысла не имеет.
Во-первых, вы вряд ли вообще полагаете, что магнитное поле хоть в какой-то степени реально, потому что и сама идея поля – вещь довольно отвлеченная.
Вы не можете протянуть руку и пощупать это магнитное поле.
Кроме того, величина магнитного поля тоже не очень определенна; выбором подходящей подвижной системы координат можно, к примеру, добиться, чтобы магнитное поле в данной точке пропало.
(К стати, в соленоиде с током невозможно уничтожить магнитное поле выбором системы координат (авт.)).
Под реальным полем мы понимаем здесь вот что: реальное поле – это математическая функция, которая используется нами, чтобы избежать представления о дальнодействии...
Один прием, которым можно описать взаимодействие, – это говорить, что прочие заряды создают какие-то условия (какие – не имеет значения) в окрестности точки.
Если мы знаем эти условия (мы их описываем, задавая электрическое и магнитное поля), то можем полностью определить поведение частицы, нимало не заботясь после о том, что именно создало эти условия...
Реальное поле тогда есть совокупность чисел, заданных так, что то, что происходит в некоторой точке, зависит от чисел в этой точке и нам больше не нужно знать, что происходит в других местах.
Именно с таких позиций мы и хотим выяснить, является ли векторный потенциал реальным полем".
Можно было бы продолжать эту игру слов, пытаясь разобраться в физической сущности полей, но попробуйте встать на место студента и представить себе, как это все он сможет понять и запомнить.
Незнание реальных механизмов формирования электромагнитных полей порождает неопределенность, неуверенность в себе при восприятии и объяснении природных явлений, препятствует их глубокому анализу.
На этом месте физика как бы остановилась в своем развитии и надолго замерла.
Разумеется, хотелось бы как-то представить себе и собственно само по себе обычное электрическое поле в каких-то классических и зримых представлениях. Заглядываем в учебник [1]:
"...нельзя ли представить электрическое поле в виде чего-то сходного с температурой, скажем, похожего на смещение куска студня?
Сначала вообразим себе, что мир наполнен тонкой студенистой массой, а поля представляют собой какие-то искривления (скажем, растяжения или повороты) этой массы.
Вот тогда можно было бы себе мысленно вообразить поле.
А после того, как мы "увидели" на что оно похоже, мы можем отвлечься от студня.
Именно это многие и пытались делать довольно долгое время. Максвелл, Ампер, Фарадей и другие пробовали таким способом понять электромагнетизм. (Порой они называли абстрактный студень эфиром.)
Проблема создания чего-то, что является совершенно новым, и в то же время согласуется со всем, что мы видели раньше, – проблема чрезвычайно трудная".
С последними двумя фразами автора нельзя не согласиться. И все же, сколько содержится противоречий в рассуждениях о полях и об их реальности: от полного отрицания до полного признания этой реальности! Перед Природой следует снять шляпу.
Теперь ничто не мешает нам, окинув, как говорится, холодным взглядом рассмотренные выше волновые процессы в эфире и все уравнения, полученные нами, задать себе вопрос: не противоречат ли они чему-нибудь, известному нам ранее?
Оказывается, что все рассуждения и выводы, приведенные в этой работе, вполне укладываются в рамки обычных классических представлений, нигде не допускается нарушение каких-либо законов сохранения в физике.
1. Фейнман Р., Лэйтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Электродинамика. М.: Мир, 1977. Вып. 6. C.15.
Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики ХХ1 века Первого физика-теоретика Планеты.
ОЧЕНЬ МНОГО ПУСТОЙ БОЛТОВНИ У ФАНТАЗЕРОВ И - НИКАКОГО ТОЛКУ ИЗ НИХ НЕ БУДЕТ.
ВСЕМ ФАНТАЗЕРОМ ОЧЕНЬ ТРУДНО ДАЕТСЯ МИКРОМИР - все время их тянет на глупые домашние фантазии.
НИКАКОГО КВАНТА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Квантование энергии и орбит в атомах и молекулах - это всего лишь Статистические закономерности для электронов.
ВСЕ ЭТО СПОКОЙНО РЕШАЕТСЯ В РАМКАХ ОБЫЧНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ И СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОПТИКИ.
ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.
Я по специальности физик-атомщик, и имею достаточно большой научный опыт и большие практические и теоретические знания в разных областях Фундаментальной физики.
Читайте этот Учебник по Фундаментальной физике, и будет полная ясность.
КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
Постулаты остаются для догматиков.
ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
ФИЗИКИ.
Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.
Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.
В физике огромное количество фантазеров - ни один из них до сути не докопался.
Никто в мире не понял Квантовую механику (Фейнман).
Никто не понял происхождение массы и гравитации электрона (Окунь, Зельдович).
Никто не понял Природы электричества (Весь Мир).
Никто не понял Природы и механизма спина электрона (Дирак).
Бестолковщина с фотонами так и процветает (Все профессора и все академики всего Мира – как будто нет очень точной и хорошо проверенной по Фейнману Классической электродинамики, Прекрасной Физической Оптики по М. Борну и Э. Вольфу, а также таких надежных и хорошо проверенных на практике теорий как Статистической оптики и Статистической физики).
|
| |
| |
|
shalyapinal |
Дата: Четверг, 28.02.2013, 05.39.25 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Проверенные
Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
|
ПОИСКИ ФЕЙНМАНОМ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ
http://osh9.narod.ru/bes/fee.htm
Когда у нас что-либо не ладится, теория не укладывается в единую картину мира, а Природа никак не желает раскрыть нам своих тайн, то весь душевный настрой и эмоциональный лад приходят в полный упадок.
Так мы находим у Фейнмана [1]:
«...всем описанным нами теориям можно предъявить тяжкое обвинение.
Все известные нам частицы подчиняются законам квантовой механики, поэтому необходима квантово-механическая форма электродинамики.
Свет ведет себя подобно фотонам. Это уже не 100-процентная теория Максвелла.
Следовательно, электродинамика должна быть изменена. Мы уже говорили, что упорное старание исправить классическую теорию может оказаться напрасной тратой времени, ибо в квантовой электродинамике трудности могут исчезнуть или будут разрешены другим образом.
Однако и в квантовой электродинамике трудности не исчезают.
В этом кроется одна из причин, почему люди потратили столько времени, пытаясь преодолеть классические трудности и надеясь, что если они смогут преодолеть их, то после квантового обобщения уравнений Максвелла все будет в порядке.
Однако и после такого обобщения трудности не исчезают.
Квантовые эффекты, правда, приводят к некоторым изменениям. Трудности в основном те же самые.
Поэтому вам придется поверить мне на слово, что и квантовая электродинамика Максвелла приводит к бесконечной массе точечного электрона.
Оказывается, однако, что до сих пор никому не удалось даже приблизиться к самосогласованному квантовому обобщению на основе любой из модифицированных теорий.
Идее Борна и Инфельда никогда не суждено было стать квантовой теорией. Не привела к удовлетворительной квантовой теории и идея Боппа.
Так что и до сего дня нам не известно решение этой проблемы.
Мы не знаем, как с учетом квантовой механики построить самосогласованную теорию, которая не давала бы бесконечной собственной энергии электрона или какого-то другого точечного заряда.
И в то же время нет удовлетворительной теории, которая описывала бы неточечный заряд.
Так эта проблема и осталась нерешенной.
Если вы вздумаете попытать счастья и построить теорию, полностью удалив действие электрона на себя, так, чтобы электромагнитная масса не имела смысла, а затем будете делать из нее квантовую теорию, то могу вас заверить – трудностей вы не избежите.
Экспериментально доказано существование электромагнитной инерции и тот факт, что часть массы заряженных частиц – электромагнитная по своему происхождению».
Картина, представленная здесь Р. Фейнманом, является довольно удручающей.
Во-первых, выше уже было отмечено, что принятие электрона точечной частицей является всего лишь идеализацией и логической ошибкой, поскольку в природе вряд ли смогут существовать абсолютно точечные объекты, проявляя себя в эксперименте.
Вспомним обычную заряженную сферу. Вне этой сферы кулоновское поле точно такое же, как и у точечного заряда, но никому и в голову не придет, что здесь может возникнуть бесконечность из-за того, что при удалении от сферы электрический потенциал зависит от расстояния как 1/r.
Для неточечного электрона следует раздельно рассмотреть электрическое поле в непосредственной близи от частицы, а затем – на большом расстоянии, что примерно и было сделано нами в предыдущих разделах.
Кроме этого, стоит посмотреть ранние работы Фейнмана [1], и мы сможем убедиться, что в понятии «точечный» заряд у него везде стоят кавычки, поэтому он неоднократно подчеркивает, что речь может идти лишь о некотором идеализированном, но не реальном заряде или реальном электроне.
Сам Фейнман впоследствии осознает допущенные им промахи [2]:
«Уловка, при помощи которой мы находим m и e имеет специальное название - «перенормировка».
Но каким бы умным ни было слово, я назвал бы перенормировку “дурацким” приемом!
Необходимость прибегнуть к такому “фокусу-покусу” не позволила нам показать математическую самосогласованность квантовой электродинамики.
Удивительно, что до сих пор самосогласованность квантовой электродинамики, этой теории, не доказана тем или иным способом: я подозреваю, что “перенормировка” математически незаконна.
Но очевидно, это то, что у нас нет хорошего математического аппарата для описания квантовой электродинамики: такая куча слов для описания m’, e’ и m, e - это не настоящая математика...»
«...Я должен сразу же сказать, что вся остальная физика проверена далеко не так хорошо, как электродинамика...»
1. Фейнман Р., Лэйтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Электродинамика. М.: Мир, 1977. Вып. 6.
2. Фейнман Р. КЭД - странная теория света и вещества. М.: Наука, 1988. С. 13.
Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики ХХ1 века Первого физика-теоретика Планеты.
ОЧЕНЬ МНОГО ПУСТОЙ БОЛТОВНИ У ФАНТАЗЕРОВ И - НИКАКОГО ТОЛКУ ИЗ НИХ НЕ БУДЕТ.
ВСЕМ ФАНТАЗЕРОМ ОЧЕНЬ ТРУДНО ДАЕТСЯ МИКРОМИР - все время их тянет на глупые домашние фантазии.
НИКАКОГО КВАНТА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Квантование энергии и орбит в атомах и молекулах - это всего лишь Статистические закономерности для электронов.
ВСЕ ЭТО СПОКОЙНО РЕШАЕТСЯ В РАМКАХ ОБЫЧНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ И СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОПТИКИ.
ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.
Я по специальности физик-атомщик, и имею достаточно большой научный опыт и большие практические и теоретические знания в разных областях Фундаментальной физики.
Читайте этот Учебник по Фундаментальной физике, и будет полная ясность.
КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
Постулаты остаются для догматиков.
ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
ФИЗИКИ.
Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.
Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.
В физике огромное количество фантазеров - ни один из них до сути не докопался.
Никто в мире не понял Квантовую механику (Фейнман).
Никто не понял происхождение массы и гравитации электрона (Окунь, Зельдович).
Никто не понял Природы электричества (Весь Мир).
Никто не понял Природы и механизма спина электрона (Дирак).
Бестолковщина с фотонами так и процветает (Все профессора и все академики всего Мира – как будто нет очень точной и хорошо проверенной по Фейнману Классической электродинамики, Прекрасной Физической Оптики по М. Борну и Э. Вольфу, а также таких надежных и хорошо проверенных на практике теорий как Статистической оптики и Статистической физики).
|
| |
| |
|
shalyapinal |
Дата: Четверг, 28.02.2013, 22.44.37 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Проверенные
Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
|
Механизм формирования полевой массы электронов
МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ (ИНЕРЦИОННОЙ) МАССЫ ЭЛЕКТРОНОВ
http://osh9.narod.ru/gl/cl/ma.htm
Сама по себе идея решения этой задачи очень проста и всем хорошо известна.
Поскольку электрическое поле электрона способно производить механическую работу и обладает энергией, то это поле должно обладать и определенной инерцией по аналогии с инерцией электромагнитных волн и света.
В свою очередь, энергия электрического поля W эл определяется квадратом напряженности электрического поля Е.
Таким образом, остается всего лишь проинтегрировать величину e 0 Е 2 /2 по всему объему электрического поля, окружающего электрон.
Такую задачу пытается решать и Фейнман [2] и приводит следующий результат:
W эл = ò e 0 Е 2 /2 dV = e 2 / 8p e 0 r 0 , (1)
где r 0 - некоторый эффективный радиус электрона.
Однако здесь у подавляющего большинства физиков-теоретиков возникают непреодолимые трудности: до какого, все же, предела вблизи электрона следует брать интеграл?
Фейнман приходит к таким неутешительным выводам:
«Все идет хорошо до тех пор, пока мы не переходим к точечному электрону, … где и начинаются все наши беды, … поскольку интеграл по объему становится расходящимся, а количество энергии, окружающей точечный электрон, оказывается бесконечным».
Более сорока лет потратил Фейнман на борьбу с этими бесконечностями энергии для электронов, однако эта проблема так и не нашла удовлетворительного решения.
Подобная ситуация с электронами должна была, естественным образом, навести всех физиков на мысль, что здесь допускается элементарная логическая ошибка по поводу точечного электрона.
Более реалистичную позицию по этому поводу занимает А.Л. Шаляпин [3-6]:
«принятие электрона точечной частицей является всего лишь идеализацией и логической ошибкой, поскольку в природе вряд ли смогут существовать точечные объекты, проявляя себя вполне реально и активно взаимодействуя с окружающими объектами.
Более того, мы даже уже научились вместе с Фейнманом и со студентами учитывать неточечность электронов при нахождении запаздывающих потенциалов Льенара-Вихерта, а также напряженностей силовых полей частиц [2-6].
И во всех этих случаях ни о каких бесконечностях не могло быть и речи».
Кроме всего этого, следует обратить внимание еще на одну весьма интересную тонкость.
Из-за того, что электрон все время совершает "как бы броуновское" движение, т.е. «дрожит» под действием "нулевых" - квазиупругих колебаний физического вакуума-эфира, его электрическое поле в среднем не является центральным.
Поэтому в реальности он выглядит как светящийся (в электрическом смысле) шарик с некоторым эффективным радиусом r0.
По этой причине электрическое поле электрона нельзя интегрировать до нуля, чтобы не возникали разного рода необоснованные бесконечности в силовых полях электронов.
Как показано Фейнманом, в результате прямого вычисления запаздывающих потенциалов и напряженностей полей движущегося электрона [2], при движении электрона со скоростью v в вакууме-эфире его электрическое поле увеличивается на множитель g = (1- v 2 / c 2 ) –1/2 .
Силовые поля Е и B электрона определяются по обычным правилам дифференцирования, исходя из силовых запаздывающих потенциалов, которые были подробно рассмотрены нами в работах [3-6].
E = Ñj - ¶ A/ ¶ t , B = rot A. (2)
Опуская детальные расчеты, которые были проделаны Фейнманом в работе [2], приведем сразу наиболее важные результаты.
Для электрона, движущегося с постоянной скоростью v вдоль оси x, для скалярного запаздывающего потенциала получено
j (x, y, z, t) = g e /4p e 0 r ‘ , (3)
где g = (1 – v 2 / c 2) –1/2 , x ‘ = g (x – v t), r ‘ =( x ‘2 + y 2 + z 2) 1/2.
Совершенно аналогичным образом вычисляется и так называемый векторный потенциал движущегося электрона в тех же условиях
A = j v / c 2. (4)
Подчеркнем, что данные потенциалы были получены совершенно вне зависимости от наличия или знания уравнений Максвелла.
Более внимательно читайте учебник по Фундаментальной физике -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики ХХ1 века Первого физика-теоретика Планеты.
ОЧЕНЬ МНОГО ПУСТОЙ БОЛТОВНИ У ФАНТАЗЕРОВ И - НИКАКОГО ТОЛКУ ИЗ НИХ НЕ БУДЕТ.
ВСЕМ ФАНТАЗЕРОМ ОЧЕНЬ ТРУДНО ДАЕТСЯ МИКРОМИР - все время их тянет на глупые домашние фантазии.
НИКАКОГО КВАНТА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Квантование энергии и орбит в атомах и молекулах - это всего лишь Статистические закономерности для электронов.
ВСЕ ЭТО СПОКОЙНО РЕШАЕТСЯ В РАМКАХ ОБЫЧНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ И СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОПТИКИ.
ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.
Я по специальности физик-атомщик, и имею достаточно большой научный опыт и большие практические и теоретические знания в разных областях Фундаментальной физики.
Читайте этот Учебник по Фундаментальной физике, и будет полная ясность.
КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА БЕРЕТ РЕВАНШ ЗА СВОИ ПОРАЖЕНИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой.
Постулаты остаются для догматиков.
ВЕСЬ МИР ПРОЛЕТЕЛ ИЗ-ЗА ПЛОХИХ ЗНАНИЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
ФИЗИКИ.
Более внимательно читайте учебник -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm ; - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики для ХХ1 и ХХ11 веков Первого физика-теоретика Планеты.
Данная монография изложена очень простым доступным языком в рамках Классической физики. Все основные Ключевые задачи физики ХХ века впервые решены полностью в рамках Классических представлений. Таким образом, Классическая физика берет реванш за свои поражения в начале ХХ века.
В физике огромное количество фантазеров - ни один из них до сути не докопался.
Никто в мире не понял Квантовую механику (Фейнман).
Никто не понял происхождение массы и гравитации электрона (Окунь, Зельдович).
Никто не понял Природы электричества (Весь Мир).
Никто не понял Природы и механизма спина электрона (Дирак).
Бестолковщина с фотонами так и процветает (Все профессора и все академики всего Мира – как будто нет очень точной и хорошо проверенной по Фейнману Классической электродинамики, Прекрасной Физической Оптики по М. Борну и Э. Вольфу, а также таких надежных и хорошо проверенных на практике теорий как Статистической оптики и Статистической физики).
|
| |
| |
|
shalyapinal |
Дата: Пятница, 01.03.2013, 22.50.15 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Проверенные
Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
|
ЧТО ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЕ В ФИЗИКЕ НЕ ЗНАЕТ ВЕСЬ МИР
При многолетнем общении с физиками различных уровней (от профессоров до академиков и нобелевских лауреатов) выяснилось, что все они крайне слабо знают Классическую статистическую физику применительно к микромиру.
Следует напомнить, что Статистическая физика с функциями распределения, основателями которой были Максвелл и Больцман, блестяще проявила себя в Молекулярной физике.
Из-за очень слабых знаний в Статистической физике никто не понял Квантовой механики (Фейнман) как откровенных выдумок фантазеров (Шаляпин).
ПЛАНК оказался не очень гениальным.
Он не смог закончить решение своей задачи на излучение АЧТ, поскольку не очень владел Статистической физикой.
Очень удачно получилась у него лишь Классическая электродинамика. А в целом его попытку решения задачи на Излучение АЧТ ведущие физики не приняли.
И с физическим смыслом постоянной Планка он так и не определился.
Правильный путь решения данной задачи в рамках Классической Статистической физики впервые указал Н.А. Умов.
Впервые полный физический смысл постоянной Планка был раскрыт в учебнике по Фундаментальной физике - http://s6767.narod.ru - Атомная физика, Оптика.
Здесь же впервые полностью решена задача Планка в рамках Классической электродинамики и Классической статистической физики.
Весь мир прохлопал Статистическую физику. С этим было очень неважно у Планка - и он не смог дорешить свою задачу.
Совсем плохо со Статистической физикой было у Н. Бора и он зашел в тупик с атомом водорода. Совершенно растерялся с электронами Шредингер и ушел из физики, хотя и получил Нобелевскую премию.
Нафантазировал и намудрил с фотонами, не зная статистических свойств света, Эйнштейн, был близок к сумасшествию Н. Бор
и т.д.
Что касается Спектрального метода Фурье, то в совершенстве им владеют лишь единицы, которые не знают Статистической физики.
Особенно всех удивляет применение спектрального метода Фурье для функций распределения электронов по координатам и по импульсам (т.е. пси-функции есть Фурье-компоненты функций распределения).
До сих пор весь мир не понимает сути Квантовой механики. Не понимает принципа работы Электричества и механизмов работы силовых полей - даже с массой электрона почти все запутались.
Более внимательно читайте учебник по Фундаментальной физике -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики ХХ1 века Первого физика-теоретика Планеты.
|
| |
| |
|
shalyapinal |
Дата: Воскресенье, 03.03.2013, 05.38.55 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Проверенные
Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
|
Классические представления в Электродинамике
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm Параграф 15.
Когда мы говорим о классических представлениях в электродинамике, то имеется в виду следующее:
1) рассматривается неподвижное, т.е. абсолютное пространство, связанное с эфиром, в котором выбрана фиксированная неподвижная точка r1;
2) движение частицы (электрона) описывается заданными фиксированными относительно абсолютного пространства траекторией и скоростью v;
3) распространение силового взаимодействия в эфире имеет волновой характер с заданной фиксированной скоростью волн с;
4) преобразования координат и скоростей производятся в рамках классических представлений;
5) нет никаких причин не рассматривать в качестве абсолютного пространства эфир;
6) потенциалы Льенара - Вихерта и преобразования Лоренца - это следствия из решения задачи о движении электрона в эфире;
7) для решения задачи, указанной в п.6, не возникает необходимости постулировать уравнения Максвелла, как, впрочем, не возникает и необходимости постулировать такие понятия, как заряд и электромагнитное поле, вводимое обычно в рассмотрение в качестве некоторого самостоятельного физического объекта, не нуждающегося в специальном носителе;
8) вполне естественным образом разрешается загадка постоянства заряда электрона и его независимость от скорости частиц, поскольку количество энергии рассеянных электроном волн эфира всегда остается постоянным, т.е. это есть результат закона сохранения волновой энергии рассеянных эфирных волн;
9) проблема бесконечности в собственной энергии электронов разрешается тем, что при интегрировании по объему в окрестности частиц учитываются конечные эффективные размеры электронов с учетом его "дрожания" в эфире;
Более внимательно читайте учебник по Фундаментальной физике -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики ХХ1 века Первого физика-теоретика Планеты. Классические представления в Электродинамике
|
| |
| |
|
shalyapinal |
Дата: Понедельник, 04.03.2013, 01.52.52 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Проверенные
Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
|
Электрический заряд в современной абстрактной квазифизике
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm Параграф 13, стр. 248-251, 133-135 - Фейнман об электроне
Отдельного, более подробного обсуждения заслуживает такая, казалось бы, сравнительно ясная на первый взгляд, но, по-видимому, подобно эфиру, не вполне понятая категория, как электрический заряд.
Действительно, до настоящего времени как в научной, так и в учебной литературе не нашло отражение какое-либо иное толкование, кроме предельно формального.
И в этом видится принципиальная трудность, проистекающая от отсутствия самосогласованной физической идеи, позволяющей рассматривать реальный физический механизм явления, а не его математизированную абстракцию.
Можно наугад обратиться к любому академическому изданию, чтобы убедиться в том, что заряд как физическая категория не имеет четкого толкования.
Например, в фундаментальном курсе теоретической физики [15] заряд и поле трактуются буквально следующим образом:
«Взаимодействие частиц друг с другом можно описывать с помощью понятия силового поля.
Вместо того чтобы говорить о том, что одна частица действует на другую, можно сказать, что частица создает вокруг себя поле; на всякую другую частицу, находящуюся в этом поле, действует некоторая сила...
Изменение положения одной из частиц отражается на других частицах лишь спустя некоторый промежуток времени.
Это значит, что поле само по себе становится физической реальностью.
Мы не можем говорить о непосредственном взаимодействии частиц, находящихся на расстоянии друг от друга.
Взаимодействие может происходить в каждый момент лишь между соседними точками пространства (близкодействие). Поэтому мы должны говорить о взаимодействии одной частицы с полем и о последующем взаимодействии поля с другой частицей...
Оказывается, что свойства частицы в отношении ее взаимодействия с электромагнитным полем определяются всего одним параметром – так называемым зарядом частицы: е, который может быть как положительной, так и отрицательной (или равной нулю) величиной.
Также незначительно проясняется вопрос о возможной природе заряда и силового электромагнитного поля, если обратиться от чисто теоретических работ к научно-учебной литературе, тяготеющей к прикладным вопросам, к эксперименту [16-18]:
Более внимательно читайте учебник по Фундаментальной физике -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики ХХ1 века Первого физика-теоретика Планеты.
|
| |
| |
|
shalyapinal |
Дата: Вторник, 05.03.2013, 02.39.23 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Проверенные
Опытный
Сообщений: 75
Статус: Offline
|
Пути выхода Фундаментальной физики из кризиса
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm Параграф 5. Стр. 215. Программа выхода из кризиса - стр. 221-224.
http://s6767.narod.ru/razn/odin.htm - Разрешение противоречий в физике.
Предлагаемая ниже программа нацелена на постепенное, шаг за шагом, исправление допущенных в теоретической физике ошибок и построение действительно самосогласованного фундамента физики, способного связать в одно целое все то рациональное, что способствовало бы восстановлению единства физической картины мира.
ОСНОВНЫЕ ПУНКТЫ ПРОГРАММЫ ПОСТЕПЕННОГО ВЫХОДА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ ИЗ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ
1. К концу XX века, в связи с экспериментами по обнаружению реликтового фона и экспериментами С. Маринова, уже можно было бы говорить об эмпирическом обнаружении эфира.
В таком случае построение концепций альтернативной эфирной механики становится актуальным как никогда.
2. Необходимо рассмотреть качественно предварительные вопросы по материальному составу и структуре физического вакуума-эфира как среды-носителя всех силовых полей, не связывая, однако, эти вопросы с излишней деталировкой, способной вновь увести исследователей в дебри квантовой фразеологии типа хромодинамики и суперструн.
3. Произвести новую интерпретацию понятия “заряд” частицы и воспринимать это явление не как “внутреннее квантовое свойство” частицы, а рассматривать его через призму волновых процессов в среде физического вакуума, то есть в эфире.
4. Окончательная модернизация и интерпретация классической электромагнитной теории Максвелла-Лоренца возможны лишь в том случае, когда центр тяжести таковых усилий перенесен на развитие электродинамики и акустики физического вакуума-эфира.
5. Внедрить в физическую науку фундаментальную основу (“теоретический минимум”) и опорные Ключевые задачи, которые позволили бы вернуть статистической физике достойные позиции.
Современные же тенденции на вытеснение Статфизики квантовой механикой – это когда функции распределения физических величин, известные нам еще из XIX века, переинтерпретируются с помощью постулатов и волновых Ψ-функций неопределенного происхождения – должны быть изменены в корне.
При этом различного рода так называемые “квантовые эффекты” следует рассматривать как результат обычных статистических закономерностей для систем, состоящих из большого числа взаимодействующих между собой частиц.
6. Чтобы лучше понять так называемые “корпускулярные” свойства света, следует учитывать статистический характер взаимодействия электромагнитных волн с электронами, атомами и ядрами вещества.
8. Хорошо известно, что статистические закономерности при рассмотрении коллективных взаимодействий имеют несколько иной вид, нежели в случае движения отдельных материальных объектов.
Так, например, распределение молекул по скоростям Максвелла вовсе не напоминает нам полет отдельных частиц по параболическим траекториям в поле силы тяжести или процесс столкновения двух отдельных молекул.
Более внимательно читайте учебник по Фундаментальной физике -
http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm - Решение Ключевых задач физики ХХ века без Постулатов.
Классическая физика берет Реванш за свои поражения в начале ХХ века.
Отныне вся Фундаментальная Физика становится Классической Физикой. Постулаты остаются для догматиков.
Учебник физики ХХ1 и ХХII веков Первого физика-теоретика Планеты.
|
| |
| |
